Нашел две статьи. Во многом не согласен, но читать вам
2Х достоинств Mitsubishi Pajero IV
и
28 недостатков Pajero 4

Ваши мнения?

мнений нет - у кого тут П4.,.

Все, что ниписано про Р4 можно относить и к Р3, почему то производитель перенес в свежую модель все болячки предыдущей.

Lexprim писал(а):Все, что ниписано про Р4 можно относить и к Р3, почему то производитель перенес в свежую модель все болячки предыдущей.

+1

Если вы про недостатки, то может быть, хотя можно поспорить - у всех критерии разные. С п.п. 1, 4, и 17 в недостатках согласен полностью, хотя и с п.11. тоже можно согласиться - просто для меня не особо актуально.

Lexprim писал(а):
Все, что ниписано про Р4 можно относить и к Р3

А вот про достоинства я бы такого не сказал - приведите мне примеры П3 с п.п.3,4,5,7,12,15.

Я имел в виду про недостатки.
Конечно в новой модели есть много приятных мелочей, которые непрочь иметь в П3! п.п.3,4,5,7,12,15.

Лёх, ну согласись, что оценка недостатков - очень индивидуальная вещь. Типа брызги в открытое окно или хлюпающие передние двери на ходу. Про звук закрывания вообще поржал - он же сам признался, что нифига не меломан. Короче всё индивидуально.

Жаль что немогу оценить некатался незнаю

А я и не спорю, просто жаль - Р4 можно было сделать и по аккуратнее, таже шумка, уплотнения дверей и т.д.

потому что эта та же машина с небольшими внешними изменениями. если честно назвать ее п4 было ошибкой, это все тот п3 с глубоким рестайлингом. хотя прадо пошли тем же путем пошли.

Добавлено спустя 50 секунд:

Lexprim писал(а):А я и не спорю, просто жаль - Р4 можно было сделать и по аккуратнее, таже шумка, уплотнения дверей и т.д.

говорят на дизеле они шумку хорошую сделали