а как вам паджерик по проходимости?

Модераторы: M.I.B, Болтон

Re: а как вам паджерик по проходимости?

Сообщение Болтон » 16 ноя 2010, 23:33

Директор писал(а):давайте не будем сидеть за компом и говорить где пройдет пыж 3 а пыж 2,

Золотые слова :good:
ЗЫ ссылка не открывается
Болтон
Тысячник
 
Сообщений: 4130
Зарегистрирован: 14 окт 2018, 19:59
Награды: 7
За клубные заслуги : 7

Re: а как вам паджерик по проходимости?

Сообщение M.I.B » 16 ноя 2010, 23:41

Директор писал(а):давайте не будем сидеть за компом и говорить где пройдет пыж 3 а пыж 2, прадо или уаз не доедет
я покажу дорогу где прошел стандарт паджеро 2 ...

коротко и предельно ясно (меньше слов, больше грязи) :yes:
P-II, 1995 г., 4М40, V 46, почти сток
Все права защищены © MMC Pajero Клуб
Изображение
Аватар пользователя
M.I.B
Золотой Человек
 
Сообщений: 8047
Зарегистрирован: 14 май 2009, 11:59
Награды: 6
За клубные заслуги : 6

Re: а как вам паджерик по проходимости?

Сообщение Кирюха » 17 ноя 2010, 09:36

Директор писал(а):давайте не будем сидеть за компом и говорить где пройдет пыж 3 а пыж 2, прадо или уаз не доедет
я покажу дорогу где прошел стандарт паджеро 2
За трактором бежать не придется я буду рядом ;)

когда?где эта река вообще? :-)

Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:
Нашёл на карте, это не далеко от Дальнего Кута, так? туда долбить надо на неделю минимум. Прокатиться в Светлую сразу, на Кеме рыбку поймать :-)
Изображение
Аватар пользователя
Кирюха
Клубный эвакуатор
 
Сообщений: 9517
Зарегистрирован: 03 апр 2009, 17:15
Откуда: Владивосток!!!
Награды: 5
За клубные заслуги : 5

Re: а как вам паджерик по проходимости?

Сообщение iluxa85 » 03 ноя 2013, 04:06

Alexmak2510 писал(а):Абсолютно согласен - в плане проходимости на мой взгляд равных Паджеро 3 нет. Пробовал и достаточно долго упражнялся на УАзиках, Кукурузниках. Паджеро 3 по проходимости лучше:
- независимая подвеска;
- блокировка заднего моста;
- грамотная развесовка.
Кукурузник тяжелый утюг. При включенных блокировках зарывается передним мостом, уазик просто зарывается.
Сравнение приведено для базовых моделей машин. Есно если их подготовитть, то можно и поспорить. Неплохие отзывы друзей по проходимости о Патролях... :)


Равные есть и даже лучше это УАЗ Патриот.
У меня две машины, УАЗ Патриот 2012 года, в этом году купил Pajero-4 2013 года, вообщем пришел к выводу что паджеро в грязи как корова на льду, я на нем отъездил лето и осень и уже меня два раза вытаскивали из лужи, первый раз отец на Патрике вытащил из лужи, сегодня тащили трактором тоже из лужи.
iluxa85
Местный
 
Сообщений: 31
Зарегистрирован: 29 сен 2013, 03:13

Re: а как вам паджерик по проходимости?

Сообщение ЭлектрониК » 03 ноя 2013, 20:16

Да уж, "лучше" Патрика машины просто нет :rofl: Ездил я с таким, (п-ов Краббе) тоже 2012 года подготовленный на 35-х тапках. Едет, бедняга, кряхтит-пердит-скрипит. Всю дорогу только на пониженной. А в те горки, где я включал понижайку, он вообще не заезжал. А про комфорт я вообще молчу.
P.S. Видимо судьба у тебя такая - в лужах сидеть ;)
Установка авто-сигнализаций, иммобилайзеров и прочих охранных комплексов.
Аватар пользователя
ЭлектрониК
Тысячник
 
Сообщений: 1689
Зарегистрирован: 05 ноя 2012, 23:19
Награды: 3
За клубные заслуги : 3

Re: а как вам паджерик по проходимости?

Сообщение Полундра » 03 ноя 2013, 22:38

ЭлектрониК писал(а):P.S. Видимо судьба у тебя такая - в лужах сидеть ;)

Золотые слова. :gigi: :gigi: :gigi: .
Pajero 3
Связь: позывной ПОЛУНДРА.
Полный сток
Аватар пользователя
Полундра
Тысячник
 
Сообщений: 1607
Зарегистрирован: 10 янв 2011, 22:38
Откуда: г. Владивосток
Награды: 3
За клубные заслуги : 3

Re: а как вам паджерик по проходимости?

Сообщение M.I.B » 03 ноя 2013, 22:46

Илья, ничего личного, но походу у тебя китайцкая подделка, вот и не едет 8)
2013-11-03_225628.jpg
У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.
P-II, 1995 г., 4М40, V 46, почти сток
Все права защищены © MMC Pajero Клуб
Изображение
Аватар пользователя
M.I.B
Золотой Человек
 
Сообщений: 8047
Зарегистрирован: 14 май 2009, 11:59
Награды: 6
За клубные заслуги : 6

Re: а как вам паджерик по проходимости?

Сообщение iluxa85 » 04 ноя 2013, 00:59

M.I.B писал(а):Илья, ничего личного, но походу у тебя китайцкая подделка, вот и не едет 8)
2013-11-03_225628.jpg

Спасибо, исправил :)

Сегодня перед бездорожьем выключил курсовую устойчивость, помогло но не сильно, электроника на двигатель воздействует меньше, но все равно глушит обороты.
Попробовал на понижайке с включенным RD Lock и 2 передача на ручном режиме , стало лучше, но все равно ооочень тяжело падижку выбираться из грязи.
Последний раз редактировалось iluxa85 04 ноя 2013, 01:11, всего редактировалось 1 раз.
iluxa85
Местный
 
Сообщений: 31
Зарегистрирован: 29 сен 2013, 03:13

Re: а как вам паджерик по проходимости?

Сообщение Полундра » 04 ноя 2013, 01:07

Ну скажем на 4 мало желающих рубится в грязи.По ходовки он как 3. Кроме как поднять пружинами его нельзя. Про болтон молчу потому что дорого. Резина встает 285/75/16 на ней он неплохо едет. Но все таки его в грязь жалко.
Pajero 3
Связь: позывной ПОЛУНДРА.
Полный сток
Аватар пользователя
Полундра
Тысячник
 
Сообщений: 1607
Зарегистрирован: 10 янв 2011, 22:38
Откуда: г. Владивосток
Награды: 3
За клубные заслуги : 3

Re: а как вам паджерик по проходимости?

Сообщение iluxa85 » 04 ноя 2013, 01:16

Все таки я думаю причина в том чтоб данная машина раскрыла свои внедорожные характеристики нужно сменить резину, может и электроника будет отрабатывать более точно?
Антон, как ты считаешь?
iluxa85
Местный
 
Сообщений: 31
Зарегистрирован: 29 сен 2013, 03:13

Рекламный блок

Сообщение Реклама » 01 янв 0000, 00:00

Аватар пользователя
Реклама
Двигатель прогресса
 
Сообщений: 100500
Зарегистрирован: 01 янв 0001, 00:00
Авто: MMC
Город: Россия

Пред.След.

Вернуться в MMC Pajero Общие вопросы

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0