Директор писал(а):давайте не будем сидеть за компом и говорить где пройдет пыж 3 а пыж 2,
Золотые слова

ЗЫ ссылка не открывается
Модераторы: M.I.B, Болтон
Болтон » 16 ноя 2010, 23:33
Директор писал(а):давайте не будем сидеть за компом и говорить где пройдет пыж 3 а пыж 2,
M.I.B » 16 ноя 2010, 23:41
Директор писал(а):давайте не будем сидеть за компом и говорить где пройдет пыж 3 а пыж 2, прадо или уаз не доедет
я покажу дорогу где прошел стандарт паджеро 2 ...
Кирюха » 17 ноя 2010, 09:36
Директор писал(а):давайте не будем сидеть за компом и говорить где пройдет пыж 3 а пыж 2, прадо или уаз не доедет
я покажу дорогу где прошел стандарт паджеро 2
За трактором бежать не придется я буду рядом
iluxa85 » 03 ноя 2013, 04:06
Alexmak2510 писал(а):Абсолютно согласен - в плане проходимости на мой взгляд равных Паджеро 3 нет. Пробовал и достаточно долго упражнялся на УАзиках, Кукурузниках. Паджеро 3 по проходимости лучше:
- независимая подвеска;
- блокировка заднего моста;
- грамотная развесовка.
Кукурузник тяжелый утюг. При включенных блокировках зарывается передним мостом, уазик просто зарывается.
Сравнение приведено для базовых моделей машин. Есно если их подготовитть, то можно и поспорить. Неплохие отзывы друзей по проходимости о Патролях...
ЭлектрониК » 03 ноя 2013, 20:16
Полундра » 03 ноя 2013, 22:38
ЭлектрониК писал(а):P.S. Видимо судьба у тебя такая - в лужах сидеть
M.I.B » 03 ноя 2013, 22:46
iluxa85 » 04 ноя 2013, 00:59
M.I.B писал(а):Илья, ничего личного, но походу у тебя китайцкая подделка, вот и не едет2013-11-03_225628.jpg
Полундра » 04 ноя 2013, 01:07
iluxa85 » 04 ноя 2013, 01:16
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2