victork писал(а):Присадка которая повышает актаново число - как вариант. При 92 явно будет детонация и на двигателе это скажется пагубно ИМХО.
95 +98(50 на 50)= считаю оптимальным вариантом.
Странно а у меня это детонации нет, жрет 92-й и не давится
Модераторы: M.I.B, Болтон
Djerik » 17 ноя 2011, 18:54
victork писал(а):Присадка которая повышает актаново число - как вариант. При 92 явно будет детонация и на двигателе это скажется пагубно ИМХО.
95 +98(50 на 50)= считаю оптимальным вариантом.
nw1423 » 22 ноя 2011, 23:04
Zlag » 24 ноя 2011, 18:25
Кирюха » 24 ноя 2011, 18:47
Zlag » 24 ноя 2011, 20:14
Кирюха писал(а):поздравляю!!!
мало говорил, от 15 они потребляют, хотя так же зависит от рельефа местности
Brian » 25 ноя 2011, 15:03
Кирюха » 25 ноя 2011, 17:00
Zlag писал(а):Кирюха писал(а):поздравляю!!!
мало говорил, от 15 они потребляют, хотя так же зависит от рельефа местности
Спс.
У нас рельеф степной! Гор, сопок, возвышенностей и прочих неровностей нет, так что скажешь? может реально в 13-14 уложится. Я очень в это верю!
kts777 » 30 ноя 2011, 15:13
tolian20114 » 01 дек 2011, 09:02
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0